日前,“黄子韬与韩国SM文娱有限公司专属掮客约”一案又有新停整理,二审法院认定SM主张的“专属掮客权”不属于《中华大众共和国侵权义务法》所列明珍爱的平易近事权益,黄子韬和食品企业未构成侵权,保持原判,审判成果立刻生效。黄子韬二审再次胜诉,其律师暗示:“对于案件的成果在咱们预料傍边,咱们始终信任法院的公允公正审理定会珍爱艺人及与艺人有代言合作关系的市场主体的各项合法权利。”
11月1日上午,黄子韬爸爸发微博称“感谢法院的公允裁决。”网友纷繁暗示撑持黄子韬,“公理会早退,但公理不会不来。”
日前,“黄子韬与韩国SM文娱有限公司专属掮客约”一案又有新停整理,二审法院认定SM主张的“专属掮客权”不属于《中华大众共和国侵权义务法》所列明珍爱的平易近事权益,黄子韬和食品企业未构成侵权,保持原判,审判成果立刻生效。黄子韬二审再次胜诉,其律师暗示:“对于案件的成果在咱们预料傍边,咱们始终信任法院的公允公正审理定会珍爱艺人及与艺人有代言合作关系的市场主体的各项合法权利。”
11月1日上午,黄子韬爸爸发微博称“感谢法院的公允裁决。”网友纷繁暗示撑持黄子韬,“公理会早退,但公理不会不来。”