女子控告许慧欣家族诈欺 却因证据不足反被告

发布时间:2022-11-24 21:44:58阅读时间:2698
本文导读:许慧欣家族遭婚纱名人爆料诈欺据台湾媒体报道,连锁婚纱店创始人苏爱珠先前公开爆料原本透过知名房地产开发业者林子原,打算购买歌手许慧欣家族房地产土地持份,但却被骗走7200万(约人民币1543万),还怒告
许慧欣家族遭婚纱名人爆料诈欺

据台湾媒体报道,连锁婚纱店初创人苏爱珠先前果真爆料原本透过着名房地产开发业者林子原,筹算采办歌手许慧欣家族房地产地皮持份,但却上当走7200万(约钱1543万),还怒告诈欺,可是士林地检署前年5月间侦结,以为全案属平易近事纠缠,责罚不告状。没想到苏女事后反遭控告挫折信用,台北地检署以为,苏女爆料并非事实,是以将苏女告状。

苏爱珠先前指控,林子原传播宣传他拥有许父兄弟许俊雄该房产的1/3产权,若苏女愿意以1543万买下,他会辅佐争夺其他2/3产权,因林子原曾拿出‘让与契约书’、‘授权书’等文件,她才找友人刘义勇合伙,陆续汇钱到林男户头,没想到最初该房产竟被许家人以3亿台币(约钱0.6亿)多元售出,许家人跟林男将购屋所得分派一空,却未将她应得的1/3产权。

士林地检署以为,依照帐户汇款明细,两边资金往来零乱,而苏女只交代部分金钱,不曾说起其中多笔资金往来,认定苏女应有隐瞒,且即便真如苏女所述,林男未依约将所得分派给苏女,仍属平易近事纠缠,应循平易近事路子解决,是以责罚不告状。

事后,许父反控告苏女及爆料周刊撰稿记者等人挫折信用,台北地检署查询拜访后,发明苏爱珠所述的一屋二卖等内收留并非事实,是以依挫折信用罪将其告状,至于撰稿记者等人则罪嫌不及不告状。

标签:许慧欣