2月23日,黄子韬方面公布与韩国SM公司专属掮客约案件在北京二审胜诉,SM主张的“专属掮客权”被驳回。
对此,韩国SM公司回应暗示,与黄子韬之间的中国侵权诉讼相关的平易近事裁定书,是关于黄子韬方私行举行的一项“专辑刊行活动”构成侵权的内收留,这与其所按照的专属和谈之效力本人无关。
SM公司暗示已在专属和谈效力相关诉讼中取得二审的胜诉判决,专属和谈被剖中断仍然有效。此后,对黄子韬违反专属和谈私行开展的演艺活动等,SM公司将继续采用法令手段保护其合法益处。
2月23日,黄子韬方面公布与韩国SM公司专属掮客约案件在北京二审胜诉,SM主张的“专属掮客权”被驳回。
对此,韩国SM公司回应暗示,与黄子韬之间的中国侵权诉讼相关的平易近事裁定书,是关于黄子韬方私行举行的一项“专辑刊行活动”构成侵权的内收留,这与其所按照的专属和谈之效力本人无关。
SM公司暗示已在专属和谈效力相关诉讼中取得二审的胜诉判决,专属和谈被剖中断仍然有效。此后,对黄子韬违反专属和谈私行开展的演艺活动等,SM公司将继续采用法令手段保护其合法益处。