6月5日,范冰冰诉陈永朋加害其姓名权、信用权一案二审宣判,北京市第一中级大众法院终审判决驳回上诉,保持原判,判令陈永朋在涉案微博上向范冰冰赔礼报歉并补偿精力劝慰金及维权公道用度6.25万元。
之后果陈永朋在微博中颁布触及范冰冰与他人私人关系的辞吐,另在含有范冰冰的视频中加载本人微信二维码,范冰冰以姓名权、信用权被侵为由,将陈永朋及微博诉至法院。因不服一审判决,4月9日,被告再上诉,申请驳回范冰冰提出的“报歉”、赔款等诉讼要求。
6月5日,范冰冰诉陈永朋加害其姓名权、信用权一案二审宣判,北京市第一中级大众法院终审判决驳回上诉,保持原判,判令陈永朋在涉案微博上向范冰冰赔礼报歉并补偿精力劝慰金及维权公道用度6.25万元。
之后果陈永朋在微博中颁布触及范冰冰与他人私人关系的辞吐,另在含有范冰冰的视频中加载本人微信二维码,范冰冰以姓名权、信用权被侵为由,将陈永朋及微博诉至法院。因不服一审判决,4月9日,被告再上诉,申请驳回范冰冰提出的“报歉”、赔款等诉讼要求。